Aprovechando que estamos en año electoral en ambos paises, debo reconocer que desconozco mucho de como se llevan a cabo los procesos aqui en EEUU, y como se diferencian (o asemejan) a los de Mexico. Para entender mejor, primero quiero describir aspectos basicos del proceso en Mexico.
We are in election years in both countries (i.e. the US and Mexico), but I have to recognize that I am not familiar in how the process works in the US, and how different (or similar) it is with Mexico´s. To have a better idea, first I will describe the basic aspects of election process in Mexico.
Mexico cuenta con siete partidos politicos, entidades que deben de promover la participación de los ciudadanos en la vida democrática, integrando su representación nacional, y hacer posible el acceso al ejercicio del poder público.
Mexico has seven political parties, entities that are supposed to promote citizen participation in democratic life, integrate national representation, and create access to the public in election process.
El Instituto Federal Electoral (IFE), un organismo público y autónomo, es el responsable de organizar las elecciones federales (Presidente de la República, Diputados y Senadores que integran el Congreso de la Unión) y lo integran el Poder Legislativo, Partidos Políticos Nacionales y Ciudadanos. Con sede central en la Cd. de Mexico pero con 32 delegaciones estatales para procesos electorales en cada estado.
The Federal Electoral Institute (IFE), is a public and autonomous organism responsible for organizing the federal elections (for President of the Republic, representatives and the Senate representatives) and it is integrated by the Legislative Power, the Parties and Citizens. Its main office is in Mexico City and local offices in every state of the republic.
Los partidos reciben parte de su financiamiento del Estado a travez del IFE, pero tambien pueden percibir ingresos de otras cuatro fuentes -militantes, simpatizantes, autofinanciamiento y rendimientos financieros- cada una con limites y reglas. Sin embargo es el dinero publico el que genera la mayor cantidad de sus ingresos con mas del 90%, que representa en promedio el 35% del presupuesto total del IFE.
La experiencia de México donde los recursos públicos financian más del 90% de los ingresos de los partidos, ha generado un sistema de partidos "rentistas" que mantienen su registro y su acceso a los recursos.
The parties receive part of their funding from the State through IFE, but are also able to receive income from four different sources -military, followers, auto-financing, and tax incomes- each of these with special limits and rules. Public funding is the most important with more than 90% of the budge , and represents on average 35% of total IFE budget. Mexico´s experience where 90% party's income is from public resources, had generated a "cheater" system were parties just keep their register and their access to resources.
Fuente/Source PAN % PRI % PRD %
Del IFE/From IFE $1,310.2 95.3% $1,447.2 95.7% $575.0 97.5%
Militantes/Militants $ 39.5 2.9% $ 47.8 3.2% $ 9.5 1.7%
Simpatizantes/Followers $ 7.3 0 .5% $ 10.0 0.7% $ 4.4 0.7%
Autofinanciamiento/Own Money $ 3.0 0.2% $ 1.4 0.1% $ 0.1 0.01%
Rendimientos/Invest $ 15.3 1.1% $ 5.1 0.3% $ 0.8 0.1%
Sin duda, los partidos políticos están en condiciones de recibir menor cantidad de recursos. La pregunta sería: ¿Nos parece adecuado que disminuya el dinero público,buscando mas financiamiento externo, ante la actual situación del país en materia de violencia y narcotráfico y su potencial incursion?
There is no way parties can reduce their public financing from public resources. A question to ask is if it is adequate to reduce the income from public money, and look for an increase of external financing, taking into consideration the situation in the country, with violence and narco-trafficking, and its potential incursion in the process?
El IFE necesita una revision a su gasto público, revisar los altos salarios de su estructura, asi como los puestos y remuneraciones. Sin embargo, sería bueno analizar ¿es el tamaño del Instituto adecuado? ¿Son sus niveles de gasto por unidad eficientes? En el 2000 Mexico realizo, las elecciones mas costosas por votante en Latinoamerica con un valor de 17.24 dolares por voto emitido.
The IFE need to check its public expenses, revise its high salaries, and the different positions and bonuses. However, we have to consider if the actual size of the Institute is the adequate? And if its expense levels per unit are efficient?. In 2000, Mexico has the most expensive per vote elections in Latin America with 17.24 USD per vote.
| Costo por elector (dlls) | | Costo por elector (dlls) |
| País/Country | Cost per voter (USD) | País/Country | Cost per voter (USD) |
| Argentina | 0.41 | Guatemala | 0.27 |
| Bolivia | 3.33 | Honduras | 0.75 |
| Brasil | 0.29 | Nicaragua | 3.11 |
| Colombia | 1.95 | Panama | 5.21 |
| Costa Rica | 8.58 | Rep. Dominicana | 6.84 |
| Ecuador | 1.09 | Uruguay | 3.72 |
| El Salvador | 2.78 | Mexico | 17.24 |
Utilizar de 15 a 20 mil millones de pesos para el funcionamiento de las instituciones electorales en un país con niveles de pobreza alrededor del 50% de la población debe obligar a repensar el tema.
Using 15 to 20 thousand million pesos to make the election system work in a country with poverty levels around 50% of the population is something to think about it.
